アダミスの浄水器について

先日、私の友人が「アダミスアネックス」という会社の３０万もする浄水器を買わ
されてしまいました。
訪問販売だったようで、「水質検査」だと言って家に上がりこみ、浄水器をつけて
検査したらしいです。
その後「職員が後ほど説明にまいりますので」と名刺を残して去っていき、何時間
か後に職員が来たそうです。
http://www.adamis.co.jp/
こちらがその会社のホームページです。

その浄水器から作られる水は『原生水』と言うものらしいのですが、
ホームページの説明ではどんな効果があるのか、まだ研究中だというのです！
まだ結果が出てないんですよ！
そんな水を作るものが３０万！？
ちょっと信じられない話です。

このことで何か情報などありましたら、お願いします。

記事番号49678へのコメント
>その浄水器から作られる水は『原生水』と言うものらしいのですが、
>ホームページの説明ではどんな効果があるのか、まだ研究中だというのです！

>このことで何か情報などありましたら、お願いします。

「原生水」なるものについては、そもそもその存在（生成）を主張する会社自身もよく理
解できていない以上、どこからも情報は出てこないのではないかと思いますが、「水質検
査」と称して家に上がり込み、30万円～50万円の浄水器を売りつけるのは、典型的な浄水
器の悪徳訪問販売ですね。

悪徳サーチで、「浄水器　訪問販売」などと入れて検索すると、たくさん出てきますよ。
http://www.makani.to/akutoku/search/

先日、わたしの妹が（株）シスコムの浄水器を約40万円で購入させられてしまったのです
が、幸いにもクーリングオフ期間中に「どう思う？」と相談を受けたので、即刻クーリン
グオフさせました。（株）シスコムの場合、「水質検査」ではなく、「洗剤についてのア
ンケート」という手口で入り込んでくるようです。

考え方は人それぞれだと思いますが、浄水器の販売が目的なのに、それを偽って家庭に入
り込んでくる時点で、立派な悪徳企業だと思います。商品の善し悪しや事後の説明の真贋
は関係ありません。（そんな売り方しか出来ない商品は、価格相応の価値がないインチキ
商品に決まっていると思いますけれどね。）

記事番号49679へのコメント
とんたさんありがとうございます。
まさに悪徳訪問販売の手口ですよね。
話を聞いて、疑わずに信じてしまう性格の友人を、金儲けの道具に使われるなんて許せません。
やはり強引でも、クーリングオフするように言おうと思います。
今日１日で色々と調べたのですが、国民生活センターのホームページに興味深い内容がありまし
た。
http://www.kokusen.go.jp/news/data/a_W_NEWS_045.html
浄水器の比較テスト結果というものです。
トリハロメタンなどの物質は煮沸でも除去できるようです。
わざわざ実態のわからない会社の高価な浄水器を買う必要ナシですね！

ただ気になるのは、商品自体を既に使用している点です。
家に上がりこまれて「検査です」といわれて浄水器をつけられてしまったため、
契約する前から商品を使わされているのです。
『クーリングオフできない』という事態にならないかが心配です。

記事番号49688へのコメント
>ただ気になるのは、商品自体を既に使用している点です。
>家に上がりこまれて「検査です」といわれて浄水器をつけられてしまったため、
>契約する前から商品を使わされているのです。
>『クーリングオフできない』という事態にならないかが心配です。

購入者がすでに商品を使用していたことがクーリングオフに際して不利になることは、こと浄水器に関し
ては一切ありませんので、安心してご友人にクーリングオフを薦めてあげてください。

なお、引き取り費用も業者負担になります。

悪徳とは言えよほどデタラメな業者でない限り、クーリングオフを拒んだり、クーリングオフ期間中の利
用料や撤去代金などを要求したりはしないはずですが、念のため、消費者センターに相談しながら手続き
を進めた方が良いかも知れませんね。

ちなみに、わたしの妹の場合、クーリングオフの手続き後、業者（（株）シスコム）が浄水器の撤去作業
に来たそうです。
担当者はにこやかで礼儀正しかったと言っていましたが、そもそも攻撃的で無礼だから悪徳商法だという
わけではありませんから、その点、間違えないように注意しましょう。

記事番号49694へのコメント
とんたさん、ありがとうございます！！

>購入者がすでに商品を使用していたことがクーリングオフに際して不利になることは、こと浄水器に関し
>ては一切ありませんので、安心してご友人にクーリングオフを薦めてあげてください。

そうしますね。

>担当者はにこやかで礼儀正しかったと言っていましたが、そもそも攻撃的で無礼だから悪徳商法だという
>わけではありませんから、その点、間違えないように注意しましょう。

アダミスの営業の人も、きちんと名刺を持っていて礼儀正しくいい感じの人でした。
悪徳企業も正しく悪徳商売をしているんですね。（笑）
きっとクーリングオフにもちゃんと応じてくれるんだと思います。

とんたさん、アドバイスありがとうございました！

記事番号49678へのコメント
アネックスさんは No.49678「アダミスの浄水器について」で書きました。
>先日、私の友人が「アダミスアネックス」という会社の３０万もする浄水器を買わ
>されてしまいました。

多いですね、浄水器や２４時間風呂など数十万もるす商品を、
リトマス紙を使ったりして水道水が危険だの、あの手この手で洗脳して、
即高額ローン契約させる手口が。。
これらは、アムゥエイ方式と似てるところがあって、
ビジネス？とか言ってる馬鹿までいますね。
例え友人でも話は聞かないこと！！これが一番です。
商品が欲しければ、しかるべき販売店で自分の目で確かめてから、
それから家族への相談も忘れずに。。。

記事番号50114へのコメント
そう、みみずさんの言う通り、
たたみこむように洗脳して
洗脳覚めやらず前に、その場でローン契約書にサインさせるんだよね！
勿論それまで、「買って下さい」「買いますか？」などとは一度も聞かないよ。
洗脳が解かれてしまうので・・（笑）連中にとってはそれが禁句！！だから。。

つまり、ローン契約＝相手のインセンティブ（儲け）！！

と考えるのがいいよ。。

私の知る限りでは、横浜本牧？にある「日本ホームクリエイト」ってとこが
その手の商売やってるようです。
２４時間風呂が代表的です。。。

記事番号50122へのコメント
PP３０２さんは No.50122「悪徳だよ、完全に！！」で書きました。

>私の知る限りでは、横浜本牧？にある「日本ホームクリエイト」ってとこが
>その手の商売やってるようです。
>２４時間風呂が代表的です。。。

こんにちは。MAPです。

日本ホームクリエイトは、訪問販売ではなくマルチだと思われます。
なので、ちょっと違いますね。
ちなみに、横浜本牧にあります。呼ばれて行ったことがあるので。（苦笑）
２４時間風呂と浄水器がセットで約１００万円だったと思います。

記事番号50176へのコメント
恐らく典型的な洗脳マルチですよ。

日本ホームクリエイトの下請け連中が
本牧近くの会場に人集めてよくやってますよね。
私も知人から「面白いビジネスの話があるんだ」
と誘われたことありますよ。なぜか内容については
会ってからというので、うさんくさいと思いつつも
会いに行ったら、やはり本牧の事務所へ連れていかれ、
なんとか株式会社？（忘れた）の人と話をしました。

結局、水道水は危ないだの、２４時間風呂、空気清浄器などの
説明を受け、挙句の果てにローン契約書まで差し出されたので、
思いっきり断ってきました。

最後まで、買って下さいとは言われませんでしたけどね・・（笑）
それが連中の手口のようです。
気をつけましょう。

記事番号49678へのコメント
その後友人は、簡易書留でアダミスと信販会社の両方に「クーリングオフ」通知をしたよ
うです。
よかった、よかった。
でも、まだ取り外しには来ないみたいです。
よっぽど忙しいんですね。大事な商品なのにね。
取り外しよりも営業して売るほうが優先なんですねきっと。

記事番号50282へのコメント
>その後友人は、簡易書留でアダミスと信販会社の両方に「クーリングオフ」通知をしたよ
>うです。

よかったですね。8日間以内であれば、クーリングオフによる契約解除はそれで完了しています。

>でも、まだ取り外しには来ないみたいです。

返品は、業者からの指示待ちで良いでしょう。
元払いの返送は論外（特商法上、クーリングオフ後の引取費用は業者負担）ですが、着払いでの返
送を求められることはあるかも知れません。
でも、取り外しに自信がなければ、「出来ないから撤去に来てくれ」と言ってしまって良いと思い
ます。

悪徳商法とは言え、まさか毒水をつくる装置ではないでしょうから、撤去される日まで十分に活用
しましょう。

ところで、わたしの家では、そこら辺のスーパーやデパートで買えるような1万円くらいの浄水器
を使っていて、メーカー推奨期間よりもマメにカートリッジを交換するようにしています。
カートリッジ1本が2～3千円ですから、2ヶ月ごとに交換するとしても初期費用1万円＋年間1万5千
円程度です。

もしもご友人が素のままの水道水にご不満のようでしたら、こんな方法もあるということで紹介し
てあげてください。

こう書くと、「30万円の浄水器は10～20年間持つから年間費用は変わらない」なんて話になるか
も知れませんが、そもそも本当に10～20年間も持つかどうかは怪しいものだし、仮にそれだけの耐
久性があったとしても、今後の浄水技術の進歩や水道を取り巻く状況の変化が全く考慮されていな
いことになるので、ナンセンスな話だと思います。

記事番号50303へのコメント
とんたさん、またまたレスありがとうございます！
結局、撤去には来てもらえたそうです。

>本当に10～20年間も持つかどうかは怪しいものだし、仮にそれだけの耐
>久性があったとしても、今後の浄水技術の進歩や水道を取り巻く状況の変化が全く考慮されていな
>いことになるので、ナンセンスな話だと思います。

ほんと、そうですね。
手ごろな値段の浄水器を買って、マメにフィルター交換したほうが体に良さそうだし、
お金が掛かるように見えても、高価な浄水器を買って失敗するより経済的にもいいかも。