Google八分対策センター

消費者ポータルJAPAN | 悪ティブソナーココログ支店

このページに関するお問い合わせは、こちら

悪徳商法に関する相談や質問を掲示板に書き込みたい方は、こちら


-評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜-作作(12/16-19:09)No.76997
 Re:評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜-しくろお(12/17-01:38)No.77032
 馬鹿だな〜-拙電器(12/17-14:50)No.77059
 スマソ、判決は1/21-作作(12/17-23:49)No.77117
  どうでしたっっ??-あんね(12/18-10:24)No.77128
   悲しいけど、これ裁判なのよね-作作(12/19-00:09)No.77178
    認めたくないものだな、自分自身の…馬鹿さ故の過ちを…-拙電器(12/21-11:13)No.77317


トップに戻る

76997評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜作作12/16-19:09

みなさん、こんばんは。

これまでの経緯
http://archives.a902.net/akutoku/qa/2002/42825.html
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg/65429.html
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg/73630.html

被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
徹底抗戦の構えです。

明日17日、審判が下されます。


トップに戻る

77032Re:評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜しくろお12/17-01:38

記事番号76997へのコメント
作作さんこんばんは。

>被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
>徹底抗戦の構えです。

素晴らしいですね。特に、当時の担当者さん(電話勧誘してきたご本人
ですか?)が、どういう抗弁をされているのか興味津々です。
少なくとも、私に電話勧誘されました、同社のご担当の方は、
あきらかな「大嘘つき」でした。

あくまで「嘘つき」のお墨付きを貰いたいらしい、アクティブウエイブ社、
なかなかあっぱれというか、馬○というか。

では、陰ながら応援いたしております。


トップに戻る

77059馬鹿だな〜拙電器12/17-14:50

記事番号76997へのコメント
作作さん、こんにちは。
今頃判決が出てるんでしょうね。
民事は刑事とは違い、お互い向き合って判決が出ず、
後日送付って形ですが(^^;)

>被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
>徹底抗戦の構えです。
刑事事件と民事紛争が連動するように、
民事の結果が刑事にも影響を及ぼすって知らないんでしょうか?
是非、主務大臣申し立てと共に「刑事告訴」(被害届けじゃないですよ)
もヨロピク♪

また、世の中には非常に奇特な方も居られ
「判決文を各信販会社に送りつける」といった手間の掛かる作業を
悠々とされる方もいらっしゃります(ニヤリ)

増電器屋を血祭りにあげる前の前菜としては「格好の事例」ですので
食材お待ちしておりますm(__)m


トップに戻る

77117スマソ、判決は1/21作作12/17-23:49

記事番号76997へのコメント
作作さんは No.76997「評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜」
で書きました。
みなさん、こんばんは。

>明日17日、審判が下されます。
すみません、今日は最終弁論で判決は1月21日です。

被告弁護士から、悪マニの投稿のプリントアウトが提出され
「作作とは、あなたですね。」って言われちゃった。(はあと)

被告弁護士は「和解はしない。」と言っていますので、
拙電器さん、もうしばらくお待ちください。


トップに戻る

77128どうでしたっっ??あんね12/18-10:24

記事番号77117へのコメント
作作さん、こんにちは。

>すみません、今日は最終弁論で判決は1月21日です。
>
>被告弁護士から、悪マニの投稿のプリントアウトが提出され
>「作作とは、あなたですね。」って言われちゃった。(はあと)

あちら様はどういう理論展開をしてきたのでしょうか。(わくわく)
とても興味があります。

ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?


トップに戻る

77178悲しいけど、これ裁判なのよね作作12/19-00:09

記事番号77128へのコメント
あんねさんは No.77128「どうでしたっっ??」で書きました。
あんねさん、こんばんは。

>ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?
被告側で出席したのは
  野邊寛太郎 (野邊寛太郎法律事務所)  
  村岡みち代
  K氏(テレアポ教育係、苦情窓口)
  欠席 T女史(当時の担当者)

K氏への質問
K氏)消センからの苦情は年間20件弱しかなく、契約数800に比べ
 微々たるものと主張。
原告)国センの調査では被告への苦情は過去6年間で252件、年平均40件
 にも及ぶ。この差はどういうことか?
K氏)わからない。
原告)藤森弁護士に追及された時はどうだったのか。
K氏)私は知らない。

  あほくさ(独り言)

私への質問は勧誘の経緯についてが主でした。
後、悪マニへの投稿(↓)が証拠として提出され弁護側から質問されました。
過去ログが移動したみたいなので張っておきます。
http://archives.a902.net/akutoku/qa/2002/65429.html

T女史の陳述書の署名の筆跡が、当時の手紙と異なると答弁書に書いていた事を
質問されました。ここがこう違うなどと説明すると全部言い終わらないうちに
「私が書きました。」と村岡弁護士が言いました。
あっけにとられていると、「Tさんは結婚されて、陳述書には住所を書いていな
い。Kさんも会社の住所を書いている…」 と訊きもしていない事を言いました。
その時はこちらは何も言えませんでしたが、これって後ろめたい事があります、
って言ってるのと同じですよね。そのくせ、野邊弁護士は「和解はしない」と
豪語しているし…  ワケがわからん。




トップに戻る

77317認めたくないものだな、自分自身の…馬鹿さ故の過ちを…拙電器12/21-11:13

記事番号77178へのコメント
作作さん、あんねさんオザッス!!

>>ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?
>被告側で出席したのは
>  野邊寛太郎 (野邊寛太郎法律事務所)  
>  村岡みち代
>  K氏(テレアポ教育係、苦情窓口)
>  欠席 T女史(当時の担当者)
野邊寛太郎センセイは、小泉首相の靖国参拝訴訟の被告弁護人で
ご高名です。
http://www1.odn.ne.jp/hyakuman-chbaich/yasukuni-siryou/yasukuni-
touben020523.html
結果は、「見事な玉砕」です(敬礼っ!!)

>T女史の陳述書の署名の筆跡が、当時の手紙と異なると答弁書に書いていた事を
>質問されました。ここがこう違うなどと説明すると全部言い終わらないうちに
>「私が書きました。」と村岡弁護士が言いました。
私文書偽造ですな(笑)弁護士なら懲戒請求モノですぞ(ゲラゲラ)
最近愉快なネタが無かったので、お正月の酒のつまみくらいのネタですな。
暫くは楽しめそうですね(にやり)

おまわりさんにも「トンでも系」がいるように
弁護士さんも「トンでも系」が居られるって事で妙に安心しました。


このページは、コピープロテクトされています。