|
|
|
|
|
・グーグル八分とは何か 悪マニ管理人Beyond の書いた、渾身の一冊 ・ニューウエイズ、ナチュラリープラス商品・商法への疑問 ・Q&A 宗教トラブル110番―しのびよるカルト ・インターネット犯罪大全 ― 決定版 |
◇-評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜-作作(12/16-19:09)No.76997 ├Re:評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜-しくろお(12/17-01:38)No.77032 ├馬鹿だな〜-拙電器(12/17-14:50)No.77059 └スマソ、判決は1/21-作作(12/17-23:49)No.77117 └どうでしたっっ??-あんね(12/18-10:24)No.77128 └悲しいけど、これ裁判なのよね-作作(12/19-00:09)No.77178 └認めたくないものだな、自分自身の…馬鹿さ故の過ちを…-拙電器(12/21-11:13)No.77317
| 76997 | 評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜 | 作作 | 12/16-19:09 |
みなさん、こんばんは。
これまでの経緯
http://archives.a902.net/akutoku/qa/2002/42825.html
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg/65429.html
http://www.makani.to/akutoku/bbs/qa/pslg/73630.html
被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
徹底抗戦の構えです。
明日17日、審判が下されます。
| 77032 | Re:評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜 | しくろお | 12/17-01:38 |
記事番号76997へのコメント
作作さんこんばんは。
>被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
>徹底抗戦の構えです。
素晴らしいですね。特に、当時の担当者さん(電話勧誘してきたご本人
ですか?)が、どういう抗弁をされているのか興味津々です。
少なくとも、私に電話勧誘されました、同社のご担当の方は、
あきらかな「大嘘つき」でした。
あくまで「嘘つき」のお墨付きを貰いたいらしい、アクティブウエイブ社、
なかなかあっぱれというか、馬○というか。
では、陰ながら応援いたしております。
| 77059 | 馬鹿だな〜 | 拙電器 | 12/17-14:50 |
記事番号76997へのコメント
作作さん、こんにちは。
今頃判決が出てるんでしょうね。
民事は刑事とは違い、お互い向き合って判決が出ず、
後日送付って形ですが(^^;)
>被告は和解を求めず、当時の担当者と社員教育担当の答弁書を提出し
>徹底抗戦の構えです。
刑事事件と民事紛争が連動するように、
民事の結果が刑事にも影響を及ぼすって知らないんでしょうか?
是非、主務大臣申し立てと共に「刑事告訴」(被害届けじゃないですよ)
もヨロピク♪
また、世の中には非常に奇特な方も居られ
「判決文を各信販会社に送りつける」といった手間の掛かる作業を
悠々とされる方もいらっしゃります(ニヤリ)
増電器屋を血祭りにあげる前の前菜としては「格好の事例」ですので
食材お待ちしておりますm(__)m
| 77117 | スマソ、判決は1/21 | 作作 | 12/17-23:49 |
記事番号76997へのコメント
作作さんは No.76997「評決の時 〜アクティブウエイブは詐欺師ですが何か〜」
で書きました。
みなさん、こんばんは。
>明日17日、審判が下されます。
すみません、今日は最終弁論で判決は1月21日です。
被告弁護士から、悪マニの投稿のプリントアウトが提出され
「作作とは、あなたですね。」って言われちゃった。(はあと)
被告弁護士は「和解はしない。」と言っていますので、
拙電器さん、もうしばらくお待ちください。
| 77128 | どうでしたっっ?? | あんね | 12/18-10:24 |
記事番号77117へのコメント
作作さん、こんにちは。
>すみません、今日は最終弁論で判決は1月21日です。
>
>被告弁護士から、悪マニの投稿のプリントアウトが提出され
>「作作とは、あなたですね。」って言われちゃった。(はあと)
あちら様はどういう理論展開をしてきたのでしょうか。(わくわく)
とても興味があります。
ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?
| 77178 | 悲しいけど、これ裁判なのよね | 作作 | 12/19-00:09 |
記事番号77128へのコメント
あんねさんは No.77128「どうでしたっっ??」で書きました。
あんねさん、こんばんは。
>ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?
被告側で出席したのは
野邊寛太郎 (野邊寛太郎法律事務所)
村岡みち代
K氏(テレアポ教育係、苦情窓口)
欠席 T女史(当時の担当者)
K氏への質問
K氏)消センからの苦情は年間20件弱しかなく、契約数800に比べ
微々たるものと主張。
原告)国センの調査では被告への苦情は過去6年間で252件、年平均40件
にも及ぶ。この差はどういうことか?
K氏)わからない。
原告)藤森弁護士に追及された時はどうだったのか。
K氏)私は知らない。
あほくさ(独り言)
私への質問は勧誘の経緯についてが主でした。
後、悪マニへの投稿(↓)が証拠として提出され弁護側から質問されました。
過去ログが移動したみたいなので張っておきます。
http://archives.a902.net/akutoku/qa/2002/65429.html
T女史の陳述書の署名の筆跡が、当時の手紙と異なると答弁書に書いていた事を
質問されました。ここがこう違うなどと説明すると全部言い終わらないうちに
「私が書きました。」と村岡弁護士が言いました。
あっけにとられていると、「Tさんは結婚されて、陳述書には住所を書いていな
い。Kさんも会社の住所を書いている…」 と訊きもしていない事を言いました。
その時はこちらは何も言えませんでしたが、これって後ろめたい事があります、
って言ってるのと同じですよね。そのくせ、野邊弁護士は「和解はしない」と
豪語しているし… ワケがわからん。
| 77317 | 認めたくないものだな、自分自身の…馬鹿さ故の過ちを… | 拙電器 | 12/21-11:13 |
記事番号77178へのコメント
作作さん、あんねさんオザッス!!
>>ところで、被告弁護士はどなたでしたっけ?
>被告側で出席したのは
> 野邊寛太郎 (野邊寛太郎法律事務所)
> 村岡みち代
> K氏(テレアポ教育係、苦情窓口)
> 欠席 T女史(当時の担当者)
野邊寛太郎センセイは、小泉首相の靖国参拝訴訟の被告弁護人で
ご高名です。
http://www1.odn.ne.jp/hyakuman-chbaich/yasukuni-siryou/yasukuni-
touben020523.html
結果は、「見事な玉砕」です(敬礼っ!!)
>T女史の陳述書の署名の筆跡が、当時の手紙と異なると答弁書に書いていた事を
>質問されました。ここがこう違うなどと説明すると全部言い終わらないうちに
>「私が書きました。」と村岡弁護士が言いました。
私文書偽造ですな(笑)弁護士なら懲戒請求モノですぞ(ゲラゲラ)
最近愉快なネタが無かったので、お正月の酒のつまみくらいのネタですな。
暫くは楽しめそうですね(にやり)
おまわりさんにも「トンでも系」がいるように
弁護士さんも「トンでも系」が居られるって事で妙に安心しました。