こんばんは、始めまして。どうか皆さんの知恵を貸していただきたいのです。お願
いします。と、いうのもまだまだ勉強不足で「ねずみ講」と「ネットワークビジネ
ス」の差がわからないのです。
今私はあるところと契約したんですが、そこが「ねずみ講」なら早々に辞めようと
思っているんです。
契約した会社は、口コミで情報を広げ興味を持った友達を紹介し、商品を気に入っ
たら買ってもらうという販売の仕方です。その後、そういった販売をしてお金を稼
ぐ方とただの商品の愛好者の二つの道があります。まー、自分は販売をしてお金を
稼ぐ方になりました。
で給料の仕組みなんですが、ランクというものがあって例えば一番下のランクだ
と、友達A君が品物を買ってくれました。そうしたらそのうちの何％かが給料として
払われる仕組みです。そうして二人に品物を売ればめでたく一つ上のランクへ行け
る訳です。
またその上のランクの給料はこうなっています。友達B君に興味を持ってもらって品
物が売れました。品物のうちの10％が給料になります。さらにグループボーナスと
して何％が給料になります。グループボーナスと言うのは友達A君が紹介して商品を
気に入って買ってもらいました。そしたら友達A君を紹介した人にボーナスが出る仕
組みです。
ランクにはもっと上のランクが存在しますが、結局は給料とグループボーナスのパ
ーセンテージが増えていくだけで、後は何も変わりません。
ここまでで会社の内容がわかってもらえたでしょうか？なにぶん入ったばかりで、
ろくな説明が出来ないのでご了承下さい。
でねずみ講というのは一番下にいる人が損をする形なんですよね？ということは友
達B君が誰にも商品を売れなかった場合に友達B君は損しますよね。
あれれということはやはりねずみ講なのでは？という結論にこの頃突き当たって、
どうしよもないのでみなさんよろしくお願いします。

記事番号77764へのコメント
こんばんは
よくあるマルチ商法の一種ですね
ちなみにマルチもねずみも誰にも売れなかったら儲かるわけありませんよ
それに、口コミと言っても立派な営業行為ですから法律知識をきちんと持った上で
やっていただきたいです。
マルチかねずみかに対してはマルチだと思いますが
もっとお詳しい方もいらっしゃいますので回答してくれるのを待ったほうがいいですね

もっと詳細に書いていただければレスしやすいかもしれませぬ【^^;

記事番号77765へのコメント
>もっと詳細に書いていただければレスしやすいかもしれませぬ【^^;
書きたいんですが、はいったばかりでうまく説明できません。すいませんです。
それから参考になりました、有り難うございました。

記事番号77764へのコメント
FD3SRX-7さん、こんばんは。

>今私はあるところと契約したんですが、そこが「ねずみ講」なら早々に辞めようと
>思っているんです。
>

で、具体的な企業名を書き込んでいただくわけにはいかないでしょうか。

記事番号77766へのコメント
>で、具体的な企業名を書き込んでいただくわけにはいかないでしょうか。
書き込む事は可能ですが、この企業の方に迷惑がかからないのであれば書き込みます。

記事番号77764へのコメント
FD3SRX-7さん　はじめまして

>こんばんは、始めまして。どうか皆さんの知恵を貸していただきたいのです。お願
>いします。と、いうのもまだまだ勉強不足で「ねずみ講」と「ネットワークビジネ
>ス」の差がわからないのです。

ネズミ講とマルチ（ネットワークビジネス）はとても似ていますが、その違いは、
ネズミ講は金銭の授受のみおこなうシステムで　違法です　勧誘すれば犯罪者となります

マルチは商品が介在する事で、合法ではありますが、
特定商取引に関する法律の　連鎖販売取引として規制が厳しく監視されている商法です

マルチの場合、商品を売るより、ビジネス会員を増やす事により、大きなマージンが
得られるため、会員を増やそうと、無理に親戚・友人などを勧誘しようとするため
人間関係が壊れる事がしばしばです。
また、世間からもかなり厳しい目で見られているという事もご承知置きください。

>今私はあるところと契約したんですが、そこが「ねずみ講」なら早々に辞めようと
>思っているんです。

上記のようにネズミ講とマルチは異なりますが、
システムとしてはかなり似たものであるので、今のように疑問をもたれるのであれば、
やめる事をお奨めします。
尚、マルチの場合、契約日を含む２０日間は　クーリングオフが可能ですので、
やめるのであれば、早急に消費者センターに相談してください。

全国の消費者センター　
http://www.kokusen.go.jp/link/_pref.html

以下ご参考

ネット社会の歩き方　　マルチ商法に注意
http://www.net-walking.net/GAKUSYU_zenko_k/18k-unit.html
「悪徳商法と消費者被害」
http://www.law.co.jp/okamura/aktoku/aktk.htm
ネットワークビジネスアカデミー　ＮＢ講座入門編
http://www.ber3.com/kouza3.html
また、マルチ商法については、こちらのサイトが詳しいですよ。
アンチマルチ『そのデタラメ勧誘待ったぁ！』
http://n-hunter.hp.infoseek.co.jp

記事番号77767へのコメント
好奇心さん有り難うございました。早速辞めました。色々細かくホームページまで紹介してもらっ
て決心することが出来ました。

記事番号77764へのコメント
こちらの過去ログでも読んでみられてはいかがですか。
ねずみ講とマルチの違いについて説明されている過去ログはいっぱいありますけ
ど、たくさん挙げても理解できなきゃ意味無しですから。

http://archives.a902.net/akutoku/qa/2001/23836.html
−「収入の逆転」は無関係です。>SHIGEさん

特に、「ものつくり屋」さんの書いておられるところをね。

記事番号77768へのコメント
>ねずみ講とマルチの違いについて説明されている過去ログはいっぱいありますけ
>ど、たくさん挙げても理解できなきゃ意味無しですから。
>
>http://archives.a902.net/akutoku/qa/2001/23836.html
> −「収入の逆転」は無関係です。>SHIGEさん
>
>特に、「ものつくり屋」さんの書いておられるところをね。

　このなかでも言われているけど、マルチは商品を愛用するだけで自らは
勧誘しない人がいてこそ成り立つシステムであって、参加者全員がＤＴに
なって勧誘すれば実質的にネズミ講ですね。

記事番号77769へのコメント
こんにちは、雪兎さん、FD3SRX-7さん。

>　このなかでも言われているけど、マルチは商品を愛用するだけで自らは
>勧誘しない人がいてこそ成り立つシステムであって、参加者全員がＤＴに
>なって勧誘すれば実質的にネズミ講ですね。

もっと具体的に推計した資料があります。これは、私のようなマルチ商法否
定のスタンスではなく、「ＭＬＭには健全ビジネスの可能性がある」と考え
る人たちが真面目に調査し推計した結果です。

http://www2.tky.3web.ne.jp/~fumiyuri/05_vol4.html

検討結果としては

「愛用者会員とビジネス会員の比率が30：1を超えると、理論上は必ず損をす
る人が発生することになるため、この比率を最低基準とし、60〜130：1に近
づくほど、多くの愛用者組織に支えられる健全ビジネスとみるべきである。」

という結果が得られています。これはどういう事かというと、ビジネスとして
マルチ商法に参加するのであれば「最低で３０人、一般的には６０人以上の愛
用者会員を得た上で、やっと１人のビジネス会員を勧誘するのでなければ、健
全なビジネスにはならない」という事だと思います。

ここで「健全なビジネスにならない」と言うことは「マルチ商法のシステムを
ねずみ講として利用することになる」と同義だと思います。

ご理解頂きたいのは、「事業の失敗」と「違法（犯罪）」の間には「グレーゾ
ーン」が存在するという事です。例えば手形決済で商品を仕入れたものの、思
った価格で売れずに原価割り込みで売らざるを得ず、その代金も様々な経費で
消費され手形が落とせずに倒産するなどというのは、「事業の失敗」ですが、
最初からそうするつもりで行えば「取り込み詐欺」という犯罪です。それでは
きちんと区別できるかというと必ずしも明確ではありません。

でも、「事業の失敗」でアレ、「詐欺」でアレ、「被害を受けた者」はそこに
存在します。そして、人に被害を与えたことに対する「罰」は社会にきちんと
存在するということです。違法行為の場合の刑事罰というのはそういう罰のう
ちの一つにすぎないのです。例えば「事業の失敗で会社を潰した者」というの
は、その後もずっと「事業をしくじったことがある」という経歴が付いて回り
「再起を期して」などの場合でも「他の人より信頼が得にくい」面があります。
これなどは、或る意味で社会的な「罰」といっても良いでしょう。

「マルチ商法なのかねずみ講なのか？」「このマルチ商法は違法なのか？」と
気にされる方の多くは、こういう「被害者作った者に対する社会的な罰」のう
ちの「刑事罰」しか目に入って居ないわけです。グレーゾーンの活動において
は刑事罰にの発動に至らないことも多いのですが、刑事罰以外にも社会には様
々な形で「罰（社会的制裁）」が存在することをご理解頂きたいのです。

マルチ商法について幾つかの警告は「人間関係を金に換えることで、人からの
信頼を失うリスクがある」などと言います。一度失った信頼というのは、取り
返すのは大変な努力と時間がかかるものです。

記事番号77774へのコメント
「ものつくり屋」さん有り難うございました。とても参考になりました。

記事番号77769へのコメント
雪兎さんありがとうございました。

記事番号77768へのコメント
情報通さん有り難うございました。参考になりました。

記事番号77764へのコメント
単純明快にすっきりさっぱり言ってしまえば、
「ここに相談するような程度の認識なら、やめれ」ですわ。

マルチをやるのなら、最低限（いいですか、「最低限」ですよ）特商法という法
律を熟知していなければなりません。でなければ、自分でも知らない内に簡単に
違法行為を犯してしまうからですな。

加えて、もし貴方が売るのが健康食品やスキンケア製品の類なら、同時に薬事法
にも精通してなくてはいけません。理由は上と全く一緒ですわ。

マルチ業者と契約して、商品を売る権利を得た人をＤＴといいますが、
「すいません、特商法はよく知りません」とかほざくＤＴは、「私は犯罪者一歩
手前の商売人として最低な人間です」と言ってるようなものですねぃ。

>でねずみ講というのは一番下にいる人が損をする形なんですよね？ということは友
>達B君が誰にも商品を売れなかった場合に友達B君は損しますよね。
>あれれということはやはりねずみ講なのでは？という結論にこの頃突き当たって、
>どうしよもないのでみなさんよろしくお願いします。

仰る通りで、人口が無尽蔵ででも無い限り、必ず損する人がでてきますね。
商品を消費するだけで満足な人ばかりならいいでしょうが、その人たちは階層が
上の人たちのマージン分を上乗せされた割高な商品を買わされる事になりますな。

記事番号77782へのコメント
Ａ２Ｃさん有り難うございました。とても参考になりました。