うちにも、とうとう架空請求が来ました。
最初は12/11に封書で、�鞄�本通信サービスセンターから当社は全国の100社
以上のアダルトサイトを運営管理している会社で未納延滞金が発生している
のですぐに連絡して欲しいとの事で、例によって連絡先は携帯番号で振込み
先等の口座番号などは記されてませんでした。
通信未納料やらGPS使用量(って何?)とかで\27万強

次に12/15は葉書で届いていて、今度は「堂島興行　債権管理課」となのり
貴殿の行為は刑法246条詐欺罪に該当し・・刑事告訴も視野にいれてなど。
勤務先に直接回収を行う事となる・・。
連絡先は1回目と同じように携帯電話番号でした。

ここのリンクから辿って債権回収業者一覧で確認した所、そのような業者は
見当たらなかったけど、なんか気分のいいもんではないですね。
使った覚えはないのだが。

記事番号109968へのコメント
あけびさんは No.109968「「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。

封書とハガキというブツですから、遠慮無く警察に持ち込んで下さい。
もっとも、住所がウソだろうとは思いますけど。

記事番号109980へのコメント
妖冥さんは No.109980「Re:「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。
>あけびさんは No.109968「「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。
>
>封書とハガキというブツですから、遠慮無く警察に持ち込んで下さい。
>もっとも、住所がウソだろうとは思いますけど。

妖冥さん、ご指導ありがとうございました。私としては、今後更にエスカレ
ートした脅迫や脅しがあったなら迷わず警察に届けようと思います。
身に覚えのない請求ですが、それでも不安な日々が続くことには変わりはあ
りませんが。

記事番号110015へのコメント
>私としては、今後更にエスカレートした脅迫や脅しがあったなら
>迷わず警察に届けようと思います。

『今後更に〜』ではなく、できる事なら、すぐにでも通報しちゃって欲しいですね。
現に、もうハガキと電話で来ちゃってる訳でしょ？
それに、電話とハガキの2回で払ってもらえなかった事で、
『今後』が無い可能性も高いと思います。
でも、それはあくまでもあけびさんへの詐欺が終わっただけであり、
今後もその業者は同じ事を他の人に繰り返す訳ですから。

記事番号110042へのコメント
Kentさんは No.110042「Re:「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。
>>私としては、今後更にエスカレートした脅迫や脅しがあったなら
>>迷わず警察に届けようと思います。
>
>『今後更に〜』ではなく、できる事なら、すぐにでも通報しちゃって欲しいですね。
>現に、もうハガキと電話で来ちゃってる訳でしょ？
>それに、電話とハガキの2回で払ってもらえなかった事で、
>『今後』が無い可能性も高いと思います。
>でも、それはあくまでもあけびさんへの詐欺が終わっただけであり、
>今後もその業者は同じ事を他の人に繰り返す訳ですから。

そうですね、自分への脅迫が無くなったらもういいや・・とみんなが思っていたら
一向に悪事を減らす事など叶いませんね。
実際に、証拠品の葉書等を持参して地元の警察署に出向き、被害を受けた事を通報するのは
結構勇気がいるものだと思いますが、こんな悪事を堂々とやっておきながら、のうのうと
している犯人を考えると物凄く腹が立たしい。

記事番号110154へのコメント
>実際に、証拠品の葉書等を持参して地元の警察署に出向き、被害を受けた事を通報するのは
>結構勇気がいるものだと思いますが、こんな悪事を堂々とやっておきながら、のうのうと
>している犯人を考えると物凄く腹が立たしい。

面倒だから行きたくないというのならわからなくもないですが、あなたは被害者だし警察官は公僕だし、なんで勇気
が要るのかいまいちわかりません。警察がいやなら消費生活センターに電話で報告しておくだけでもいいんじゃない
ですか。消費生活センターも同様の詐欺未遂の事例が多くなると警察に連絡するらしいですから。

記事番号110162へのコメント
実篤さんは No.110162「Re:「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。
>>実際に、証拠品の葉書等を持参して地元の警察署に出向き、被害を受けた事を通報するのは
>>結構勇気がいるものだと思いますが、こんな悪事を堂々とやっておきながら、のうのうと
>>している犯人を考えると物凄く腹が立たしい。
>
>面倒だから行きたくないというのならわからなくもないですが、あなたは被害者だし警察官は公僕だし、なんで勇気
>が要るのかいまいちわかりません。警察がいやなら消費生活センターに電話で報告しておくだけでもいいんじゃない
>ですか。消費生活センターも同様の詐欺未遂の事例が多くなると警察に連絡するらしいですから。

　「結構勇気がいる・・」と言ったのは、たとえ自分にやましい事が一切無い全くの被害者であっても、警察等に通
報する場合には被害状況のみならず個人情報なども聞かれるかも知れません。警察署員も制服を脱げば人の子、自分
の友達と同じ会社の人間の事件・事故・etc・などは格好の話のネタになってしまいます(自分の過去の体験より)。
要するに、これだけ世間を騒がせているにも関わらず未だに架空請求をやってのける大胆な奴らからの手段を選ばな
いコンタクトは最も恐ろしいのですが、あいつは被害者という風に白い目で見る風潮がまだあるという事を言いたか
った訳です。このサイトの主旨とは逆行した言い方をしましたが、理不尽な悪事に屈するすもりはありません。
　
話は変わりますが、ここは毎日沢山の書き込みがあるのでアッという間に埋もれてしまって探すのに苦労します!!

記事番号110222へのコメント
>　「結構勇気がいる・・」と言ったのは、たとえ自分にやましい事が一切無い全くの被害者であっても、警察等に通
>報する場合には被害状況のみならず個人情報なども聞かれるかも知れません。警察署員も制服を脱げば人の子、自分
>の友達と同じ会社の人間の事件・事故・etc・などは格好の話のネタになってしまいます(自分の過去の体験より)。

>あいつは被害者という風に白い目で見る風潮がまだある

この辺は、まあ理解は出来ます。
でも、被害者被害者と言っておられますが、何か被害が有ったのですか？


>これだけ世間を騒がせているにも関わらず未だに架空請求をやってのける大胆な奴らからの手段を選ばな
>いコンタクトは最も恐ろしいのですが、

「手段を選ばないコンタクト」って、何ですか？
それは、起こる可能性があるものですか？

記事番号110224へのコメント
情報通さんは No.110224「あなたがするのは「通報」でしょ？」で書きました。
>>　「結構勇気がいる・・」と言ったのは、たとえ自分にやましい事が一切無い全くの被害者であっても、警察等に通
>>報する場合には被害状況のみならず個人情報なども聞かれるかも知れません。警察署員も制服を脱げば人の子、自分
>>の友達と同じ会社の人間の事件・事故・etc・などは格好の話のネタになってしまいます(自分の過去の体験より)。
>
>>あいつは被害者という風に白い目で見る風潮がまだある
>
>この辺は、まあ理解は出来ます。
>でも、被害者被害者と言っておられますが、何か被害が有ったのですか？
>
>
>>これだけ世間を騒がせているにも関わらず未だに架空請求をやってのける大胆な奴らからの手段を選ばな
>>いコンタクトは最も恐ろしいのですが、
>
>「手段を選ばないコンタクト」って、何ですか？
>それは、起こる可能性があるものですか？


うーん、何か話が難しくなって来てしまいましたが、「手段を選ばないコンタクト」というのは、封書やハガキでは拉致
があかないと思った架空請求業者が何処かで調べてヤクザまがいの電話を掛けてきたり、仕事場に押しかけてきたりとか
ですね。私は架空だと確信しましたから脅しに屈する気はありませんが。
「被害者」ですか。。言葉のアヤではないですが、金銭的な被害じゃなくダマシの手紙を送りつけられた事も一種の被害
者だと思いました。

記事番号110222へのコメント
>　「結構勇気がいる・・」と言ったのは、たとえ自分にやましい事が一切無い全くの被害者であっても、警察等に通
>報する場合には被害状況のみならず個人情報なども聞かれるかも知れません。警察署員も制服を脱げば人の子、自分
>の友達と同じ会社の人間の事件・事故・etc・などは格好の話のネタになってしまいます(自分の過去の体験より)。

よくわからないのですが、警察官がプライベートであなたの個人情報をだれかに教えるということですか？
そうだとしたらひどい話ですね。

>要するに、これだけ世間を騒がせているにも関わらず未だに架空請求をやってのける大胆な奴らからの手段を選ばな
>いコンタクトは最も恐ろしいのですが、あいつは被害者という風に白い目で見る風潮がまだあるという事を言いたか
>った訳です。このサイトの主旨とは逆行した言い方をしましたが、理不尽な悪事に屈するすもりはありません。

このような詐欺未遂事件で、加害者ではなく被害者のほうを白い目で見る風潮があるのですか。
それは認識不足でした。

記事番号110235へのコメント
実篤さんは No.110235「Re:なんで勇気が要るのかいまいちわかりません。」で書きました。
>>　「結構勇気がいる・・」と言ったのは、たとえ自分にやましい事が一切無い全くの被害者であっても、警察等に通
>>報する場合には被害状況のみならず個人情報なども聞かれるかも知れません。警察署員も制服を脱げば人の子、自分
>>の友達と同じ会社の人間の事件・事故・etc・などは格好の話のネタになってしまいます(自分の過去の体験より)。
>
>よくわからないのですが、警察官がプライベートであなたの個人情報をだれかに教えるということですか？
>そうだとしたらひどい話ですね。
>
>>要するに、これだけ世間を騒がせているにも関わらず未だに架空請求をやってのける大胆な奴らからの手段を選ばな
>>いコンタクトは最も恐ろしいのですが、あいつは被害者という風に白い目で見る風潮がまだあるという事を言いたか
>>った訳です。このサイトの主旨とは逆行した言い方をしましたが、理不尽な悪事に屈するすもりはありません。
>
>このような詐欺未遂事件で、加害者ではなく被害者のほうを白い目で見る風潮があるのですか。
>それは認識不足でした。


実篤さん、コメントありがとうございます。

>警察官がプライベートであなたの個人情報を・・
まぁ、個人情報を漏らした事になるかどうかは判りませんが友達同士なら、お前んとこの○○というのが駐車違反起こし
たぞ・・なんてね。後日、会社で先輩から、おまえ(あけびの事)駐車違反したんだって。。。
大なり小なり有り得るでしょ。

>加害者ではなく被害者のほうを白い目で見る風潮があるのですか
白い目で見るというのは少し意味合いが違ったかも知れませんが、たとえば、オレオレ詐欺に遭ったとか商品買ったら偽
物を掴まされたみたいなのは特にですが、他人は面白がるでしょうね(ココは別です)

最初に投稿してから今日までの間に、自分が会員登録している２サイトから個人データの一部漏洩の可能性を示唆する旨
の文書が届きました。
その中の請求元一覧にある会社名(日本通信サービスセンター)が我が家に届いたものと一致しました。

記事番号110320へのコメント
>最初に投稿してから今日までの間に、自分が会員登録している２サイトから個人データの一部漏洩の可能性を示唆する旨
>の文書が届きました。
>その中の請求元一覧にある会社名(日本通信サービスセンター)が我が家に届いたものと一致しました。

うちにも堂島興業からきましたが、あけびさんが個人情報漏洩の知らせをもらったのは、某鉄道系企業ですか？うちにもその
会社から漏洩のお知らせとお詫びが来ています。

記事番号110325へのコメント
kkkさんは No.110325「Re:なんで勇気が要るのかいまいちわかりません。」で書きました。
>>最初に投稿してから今日までの間に、自分が会員登録している２サイトから個人データの一部漏洩の可能性を示唆する旨
>>の文書が届きました。
>>その中の請求元一覧にある会社名(日本通信サービスセンター)が我が家に届いたものと一致しました。
>
>うちにも堂島興業からきましたが、あけびさんが個人情報漏洩の知らせをもらったのは、某鉄道系企業ですか？うちにもその
>会社から漏洩のお知らせとお詫びが来ています。


kkkさん、はじめまして
お知らせとお詫びが送られて来たのは、某Fコンビニ系と某鉄道系企業ですが堂島興業の名前は後者には載ってませんでしたが
漏洩はたぶんこの辺じゃないかな。

記事番号110327へのコメント
あけびさんは No.110327「Re:なんで勇気が要るのかいまいちわかりません。」で書きました。
>
>kkkさん、はじめまして
>お知らせとお詫びが送られて来たのは、某Fコンビニ系と某鉄道系企業ですが堂島興業の名前は後者には載ってませんでしたが
>漏洩はたぶんこの辺じゃないかな。
>
>
はじめまして。やはりそうですよね。
確かに堂島興業は含まれていませんでしたが、架空請求企業が裏でつながってる可能性もありますしね。
企業を信頼したから登録したのに。。。

記事番号110338へのコメント
kkkさんは No.110338「Re:なんで勇気が要るのかいまいちわかりません。」で書きました。

>企業を信頼したから登録したのに。。。

最近は聞きませんが、２〜３年前には電話番号から住所が流れたという事件がテレビでも報道されました。
これは、電話会社の社員に名簿を持ち出させるという手口で、仕組みの問題じゃないんですよね。
先日、長野県が住基ネットへの侵入が可能であると実験結果を発表し、総務省が侵入されていないと
反論しましたが、住基ネットからデータを盗むなんてのは正式の資格のある職員がやったら出来ることで
いくら仕組みを作っても、情報は流出する可能性は無くなりません。

しかし、庶民はというか全国民がそういう情報が流出するような社会で生活するしかないわけで、
実害が無ければ情報の流出も仕方ないと考えるべきでしょう。

日本でインターネットが始まる前だと思うので、１９９０年ごろのことかと思いますが
今風に言えば「情報盗難捜査会社」が紹介されました。
盗聴などの調査や、社員の情報持ち出しの追求などをしているようでしたが、
驚いたのは、その会社（個人）の事務所で、当然ながら表の顔である事務所は公開しています。
ところが、作業所とでもいうのでしょうか本当に機密の情報を扱うところは、別のところで
事務所を借りる名前も偽名の上、電話を引いていない、というのです。
全く情報を流出させないような場所というのは、こんなことをしないといけないのだな。
と驚きました。

確かに、架空請求詐欺は悪質だと思いますが、考えようによってはどうでも良いＤＭと同じとも言えるでしょう。
なによりも大事なのは、落ち着いた対応だと思います。

記事番号110320へのコメント
あけびさんは No.110320「Re:なんで勇気が要るのかいまいちわかりません。」で書きました。
> >警察官がプライベートであなたの個人情報を・・
>まぁ、個人情報を漏らした事になるかどうかは判りませんが友達同士なら、お前んとこの○○というのが駐車違反起こし
>たぞ・・なんてね。後日、会社で先輩から、おまえ(あけびの事)駐車違反したんだって。。。
>大なり小なり有り得るでしょ。

たとえ肉親に対してであっても、公務員が業務上知り得たことを他人に漏らすのは守秘義務違反になるのではないでしょうか。

> >加害者ではなく被害者のほうを白い目で見る風潮があるのですか
>白い目で見るというのは少し意味合いが違ったかも知れませんが、たとえば、オレオレ詐欺に遭ったとか商品買ったら偽
>物を掴まされたみたいなのは特にですが、他人は面白がるでしょうね(ココは別です)

わたしが同じ立場なら「先日こんなはがきが来てさ、・・・」と友だちや同僚に話すネタにするような気がします。妙なはがきや電話が来たこと
や、そのことを警察に情報提供したということで指弾される所以はありません。ほとんどの人は気の毒に思って聞いてくれるでしょうが中には面
白がる人もいるかもしれませんね。不謹慎な言いかたかもしれませんが自分でも面白がるかもしれません。

記事番号109968へのコメント
>次に12/15は葉書で届いていて、今度は「堂島興行　債権管理課」となのり
>貴殿の行為は刑法246条詐欺罪に該当し・・刑事告訴も視野にいれてなど。
>勤務先に直接回収を行う事となる・・。
>連絡先は1回目と同じように携帯電話番号でした。

「堂島興業 債権管理課」というのは、次の掲示板にいっぱい出てきます。
http://www.igros.tv/bbs/bbs.php3?45

記事番号110080へのコメント
実篤さんは No.110080「Re:「堂島興行」名で来てしまった」で書きました。

>「堂島興業 債権管理課」というのは、次の掲示板にいっぱい出てきます。
>http://www.igros.tv/bbs/bbs.php3?45

同じ被害で悩んでいる人達がいるという事は心強いものです。
これで架空の請求をされたんだと、改めて確信致しました。
紹介して頂いた掲示板も出来るだけ目を通し、勉強すると共に
情報提供するつもりです。